Una publicación de CDF     | Enlaces | Comentarios | Contacto | Búsqueda |

ISSN 1913-6196

Inicio Temas Autores Reseñas Libros Recursos digitales
Ediciones Documentos Multimedia Lectores opinan Entrevistas Nosotros
Año 2008 Vol. VI
Futuros 21
 Futuros 20
Año 2007 Vol. V
 Futuros 19
 Futuros 18
 Futuros 17
Año 2006 Vol . IV
 Futuros 16
 Futuros 15
 Futuros 14
 Futuros 13

Año 2005 Vol.  III

 Futuros 12
 Futuros 11
 Futuros 10
 Futuros 9
Año 2004 Vol. II
 Futuros 8
 Futuros 7
 Futuros 6
 Futuros 5
Año 2006 Vol.  I
 Futuros 4
 Futuros 3
 Futuros 2
 Futuros 1
 
Más leídos

1. ¿Qué entender por sostenibilidad?

2. ¿Qué son los conflictos?

3.Democracia real, democracia formal. ¿Existe la democracia?

4. Energías renovables: ventajas y desventajas de la energía eólica

5. ¿Cómo evitar el suicidio en adolescentes?

6. El emprendedor y las pequeñas empresas

7. Sociedad política y sociedad civil: ¿nuevos modelos de democracia?

8. ¿Qué impacto puede tener la ética?

9. Comunicación para la equidad de géneros: el poder de la palabra

10. Mediación dirigida por los individuos

 

Definir la sostenibilidad es definir el futuro

Desarrollo Humano Sustentable

Ethan Goffman

Parte 3 /4

Tomado de CSA
http://www.csa.com/discoveryguides/sustain/overview.php
Traducción realizada por Revista Futuros

Amenazas fundamentales

Si los recursos de los que se dispone hoy día son muchos más que los del pasado, las amenazas que enfrentamos son también mucho mayores. La población humana pudiera ser un conductor de insostenibilidad fundamental, sin embargo, debido a una disminución en los ritmos de crecimiento de la natalidad se espera que se nivele en unos 9 mil millones para 2050, lo cual es todavía una cifra enorme. La distribución de la población es también importante. En algunas sociedades industrializadas tales como Japón y muchos países europeos, la tasa de natalidad ha descendido significativamente, por debajo de lo que se necesita para sostener la población actual y poder cuidar del número creciente de ancianos. Sin embargo, esas mismas sociedades también consumen un desproporcionado número de recursos. La distribución geográfica es también algo crucial. Por ejemplo, el hecho de que el 50% o más de la población mundial vive dentro de las 50 millas cercanas a las costas tensa grandemente estos espacios. La disminución de los recursos, contaminación, agotamiento de los sistemas, y efectos del umbral tales como los cambios climáticos globales, constituyen amenazas primarias.

Fuente: http://www.scifi.com/sfw/issue55/classic.html

Visión distópica de una
tierra superpoblada,
del film Soylent Green (1973)

Entre los recursos renovables están los productos agrícolas y forestales, mientras que el petróleo y los metales son ejemplos de no renovables. Ambos recursos dependen de la energía solar, y son conocidos como producción primaria, 16 aunque en diferentes escalas. Los productos agrícolas y forestales recolectan energía de forma utilizable por los humanos en períodos de tiempo relativamente cortos, dentro del espacio de una vida, e incluso más cortos. Los recursos no renovables como el petróleo o el carbón dependen de millones de años de trabajo absorbiendo la energía solar; en teoría renovables a muy largo plazo, son no renovables dentro del marco de tiempo de existencia de las sociedades humanas.

Pudiera suceder que el agotamiento de los recursos naturales no decidiera al final el desarrollo económico por cuestiones de la sostenibilidad, sino que otros recursos remplazaran su función. Si escasea la madera para construir edificios, pudieran utilizarse ladrillos hechos de barro, o pudieran desarrollarse otros sustitutos artificiales. Si se acaba el petróleo pudiera usarse carbón, o energía nuclear, o el viento o la energía solar. A la larga, muchos seres humanos demandando demasiado conducirá al agotamiento de la producción primaria e incluso del espacio en la superficie terrestre. Cuánto se convierte en demasiado es fuente de grandes debates.

¿Es el agua el factor limitante? 17

El agua es un recurso que no tiene sustituto. Aunque el agua cubre tres cuartas partes del planeta, el 97% del agua de la tierra es agua salada, y por tanto no es adecuada para beber (y para otros muchos usos). Aunque se están utilizando sistemas de desalinación, éstos están limitados por factores que van desde el costo de las plantas de desalinación, su capacidad limitada, hasta preocupación acerca de cómo deshacerse de residuos del salitre/desperdicios originados por dichos procesos.

Menos del 3% del agua es agua fresca (mucha de ella son aguas subterráneas que se han acumulado durante mucho tiempo y virtualmente son no renovables). El agua de lluvia es por tanto crítica; "el ciclo global del agua representa la única fuente renovable de agua, es decir, las precipitaciones que ocurren sobre los terrenos". 18 El bombeo de agua está reduciendo ese recurso. Las personas que viven en regiones áridas, y otras que viven en regiones no tan áridas, han estado dependiendo principalmente de las aguas subterráneas acumuladas a lo largo de miles de años. La extracción de esta agua a ritmos tan acelerados gasta este recurso mucho más rápido de lo que es posible sustituirla, lo cual conduce al deterioro del agua que queda, e incluso puede causar el colapso de los mantos freáticos.

Fuente: http://water.usgs.gov/pubs/circ/circ1139/htdocs/natural_processes_of_ground.htm

Agua subterránea y ciclo del agua

Agua depositada calculada en millas cúbicas
Flujo en millas cúbicas por año

La contaminación del agua fresca es una preocupación constante, lo cual convierte en crucial las medidas de prevención y el tratamiento de aguas residuales. A pesar de todo esto, debe haber suficiente agua fresca disponible para la población creciente del planeta, pero desafortunadamente no en los lugares donde la población ha escogido asentarse. En el suroeste de Estados Unidos, por ejemplo, el uso del agua con fines industriales y agrícolas ha hecho descender los recursos acuíferos y no son sustentables, al tiempo que los consumidores acarrean hábitos de otras áreas con condiciones radicalmente diferentes, como el regadío frecuente de los céspedes para mantenerlos lozanos. 19

Los recursos acuíferos conllevan a menudo decisiones políticas y económicas. Para anticiparse a la escasez acelerada del agua las corporaciones están vendiendo y comprando derechos sobre el agua; las siempre presentes marcas de aguas embotelladas es un indicio de que un recurso que fue considerado gratuito y público está cambiando de condición. El agua es fuente de un conflicto que tenderá a aumentar en el futuro. En el Medio Oriente, por ejemplo, Israel y Palestina se disputan el acceso al río Jordán, hasta el punto en que ha sido un asunto pospuesto hasta después que se alcance un estadio final en las negociaciones, situándole al parejo de la ciudad sagrada de Jerusalén. 20 A menos que suceda un milagro en las tecnologías de desalinación, las controversias sobre el agua serán mucho más comunes en el futuro inmediato. No obstante, de acuerdo con Lester Brown, mediante la conservación y un uso más productivo, los recursos acuíferos pueden extenderse mucho más aún de lo que hoy día se hace. 21

Escasez global del agua

El agua está amenazada de otras muchas maneras, a menudo vinculadas a otras formas de la salud del ecosistema. Las aguas costeras sufren de eutroficación 22 mientras las represas de los ríos causan un sinnúmero de problemas, incluidos la disminución del hábitat --tanto en la superficie de la represa como en su fondo--, y el decrecimiento del flujo de sedimentos hacia las costas, lo cual conlleva incrementos en los ritmos de erosión de los litorales. El dragado de los pantanos destruye el hábitat y causa pérdidas en las funciones de ese ecosistema, tales como el filtraje del agua y el reciclaje del carbón. Si miramos a grandes rasgos las condiciones del agua vemos en ella las numerosas y complejas vinculaciones entre las categorías medioambientales.

Otras amenazas

La producción agrícola está limitada en la medida en que los recursos acuíferos disminuyen debido a la gran cantidad de agua que esta producción utiliza. De acuerdo con Brown, "los políticos están empezando a ver el agua como el factor limitante de la producción de alimentos". 23 La erosión y empobrecimiento de los suelos también limitan la producción de los cultivos, al tiempo que los precios del petróleo afectan la agricultura intensiva. No obstante, los cultivos son medios mucho más efectivos de alimentar a grandes cantidades de personas que la carne, ya que en los animales se pierde buena parte de la productividad debido a que se comen los cultivos y ellos mismos son productos para el consumo humano.

La contaminación es otro factor que implica amenazas no sólo para la salud humana, sino para los recursos de los cuales dependemos, sea el agua, la biodiversidad o recursos renovables. La industria, energía y automóviles son recursos clave de emisiones que dañan nuestro aire. Entre los contaminantes comunes del aire se encuentran el ozono, óxidos nitrogenados, dióxido de sulfuro, monóxido de carbono, plomo, partículas y contaminantes orgánicos. Entre los numerosos efectos sobre la salud humana están los dolores de cabeza, erupciones en la piel, asma, bronquitis, daños en la sangre, disparidades neurológicas, defectos al nacer y cáncer. 24

Fuente: http://www.epa.qld.gov.au/environmental_management/air/air_quality_monitoring/

Al amanecer se pone al descubierto
la  contaminación en la ciudad Brisbane

Las emisiones de dióxido de sulfuro producen lluvias ácidas, las cuales terminan en nuestra agua, al igual que las sedimentaciones de numerosas sustancias como el nitrógeno. Las aguas residuales y desperdicios industriales son fuentes directas de contaminación de las aguas. En los Grandes Lagos de Estados Unidos, por ejemplo, los contaminantes incluyen el bifenil de policlorinato, trichloroetano de diclorodifenil, dieldrin, toxafeno, mirex, metilmercurio, benzopireno, hexaclorobenzinato, furans, dioxinas, y plomo aklylated. 25 Más allá del impacto que tienen sobre los seres humanos, estas sustancias amenazan a la cadena alimentaria y afectan la salud del ecosistema.

Los desechos radioactivos son la desventaja principal de una fuente de energía que pudiera ser la varita mágica de muchos de nuestros problemas, como es la energía nuclear. Los desechos nucleares permanecen como peligros durante siglos o milenios (en dependencia del grado de uranio o plutonio que contengan). Los métodos actuales de almacenamiento incluyen su reprocesamiento, almacenaje, y desactivación permanente en profundos depósitos geológicos. Otros de los asuntos más controversiales relacionados con los desechos nucleares son su transportación y la posibilidad de convertirse en objetivos de secuestros terroristas.

La contaminación del aire y el agua son factores clave de tensiones del ecosistema. Entre las amenazas más obvias de amenazas directas a la salud del ecosistema se incluyen la tala de bosques y la destrucción del hábitat. La alteración del medio físico adquiere multiplicidad de variantes. Las superficies no permeables, tales como pavimentos y edificios, aumentan la eliminación del limo, aguas residuales, basura y otros materiales dañinos hacia ríos y lagos, al tiempo que impiden que el agua reponga el manto freático. Especies invasivas, desplazadas de sus medios originales, alteran las funciones del ecosistema. Por ejemplo, las enredaderas invasivas ahogan y secan los árboles. 26 La biodiversidad en su conjunto disminuye, lo cual lleva a una multitud de efectos, muchos de ellos todavía desconocidos. Los servicios del ecosistema constituyen las maneras múltiples con las que el medioambiente contribuye a la economía de la humanidad. Estos servicios comprenden la purificación del agua y el aire, la polinización para la agricultura, ciclos de nutrientes, enriquecimiento de los suelos, estabilización climática, productos medicinales y mitigación de las sequías. La revista Nature ha estimado el costo de estos servicios globales en un promedio de $33US billones al año. 27

¿En los umbrales del desastre?

La contaminación es un factor principal en la amenaza final contra la sostenibilidad, o sea los efectos de umbral, los cuales se refieren a aquellas fronteras que una vez cruzadas pueden causar cambios medioambientales irrevocables. La disminución o extinción de especies esenciales28 es un efecto de umbral que acarrea numerosas consecuencias, a menudo desconocidas. Por ejemplo, polinizadores como los pájaros o murciélagos son cruciales en la reproducción de muchas plantas; exactamente qué nivel de destrucción de la polinización conduce a qué nivel de destrucción de la vegetación se desconoce. La eliminación de una especie sencilla puede tener poco efecto sobre las especies circundantes, o puede conducir a una escalada de efectos devastadores. Los científicos simplemente no saben lo suficiente sobre este complejo entramado de interdependencias de modo que les permita hacer pronósticos certeros.

Otro tipo de efecto de umbral es aquel que afecta a los sistemas atmosféricos. En los años 80, preocupaciones acerca de la destrucción que los cloroflurocarbonos estaban ocasionando sobre la capa de ozono que protege la tierra de las radiaciones dañinas, condujeron a su prohibición. En este caso, una teoría científica correlacionada con efectos atmosféricos mensurables originó una gestión global efectiva.

Los cambios climáticos son los efectos de umbral más discutidos y controversiales. Los modelos climáticos iniciados en los años 80 predijeron que las emisiones de dióxido de carbono hacia la atmósfera podrían crear y atrapar el calor, conduciendo a un calentamiento global gradual del planeta. Desde entonces tanto climatólogos como otros científicos han estudiado sistemáticamente esta teoría mediante el desarrollo de diferentes modelos computarizados, las mediciones de las temperaturas de la superficie alrededor del planeta, y el estudio de patrones históricos de temperaturas, con recursos tales como los anillos de los árboles y muestras del centro de los hielos. Sin embargo, las mediciones de la temperatura de la atmósfera superior contradicen al resto de las evidencias (e impugnan estas razones). De todas formas, el consenso inmensamente mayoritario es que el calentamiento global está ya ocurriendo.

Los efectos exactos del calentamiento global, no obstante, son inciertos. Debido a que la temperatura no aumenta de manera uniforme, y en ciertos momentos y lugares puede incluso enfriarse, el término "cambio climático global" ha llegado a utilizarse. Es también probable que los cambios climáticos globales lleguen a alterar el conjunto de patrones climáticos, y quizás llegue a aumentar el número e intensidad de desastres naturales, como los huracanes. Aunque los datos son limitados, y sus causas no pueden asegurarse, la temperatura de la superficie del agua de los océanos parece estar aumentando globalmente, lo cual es un fenómeno asociado con el decrecimiento de la productividad de los océanos que conduce a su vez a sucesos como la decoloración de los corales. Es probable que los cambios climáticos den lugar a numerosas e inesperadas consecuencias. Por ejemplo, una teoría sostiene que los cambios climáticos transformarán las formaciones de las aguas profundas, alterando eventualmente la Corriente del Golfo, lo cual conduciría a un enfriamiento del norte de Europa y partes de América del Norte. En realidad los efectos de la atmósfera y los océanos están tan interrelacionados que sus efectos necesitan de una mayor discusión pública. 29

Fuente: http://globalchange.gov/

Nuevo modelo del cambio climático

Controlar los cambios climáticos a escala global significa disminuir la cantidad de emisiones de CO2. Aunque la emisión de los automóviles es la más difundida, los sectores residenciales y comerciales, cada uno, juegan un papel mayor. 30 En cualquier caso, como el intervalo de tiempo entre las emisiones de CO2 y el cambio de la atmósfera es al menos de 20 años, controlar el cambio climático es un reto global extraordinariamente difícil. Los cambios climáticos deben ser vistos en la medida en que interactúan con otras amenazas, como la escasez de agua, pérdidas en la biodiversidad, y muertes, para poder tener un panorama completo de las amenazas que enfrentamos.

Un disenso importante en el consenso de los medioambientalistas y científicos de la sostenibilidad es el de Bjorn Lomberg, un ex miembro de Greenpeace. Su trabajo, El medioambientalista escéptico (The Skeptical Environmentalist) asevera que los medioambientalistas sistemáticamente han escogido datos extremos que sostienen los problemas medioambientales, mientras han ignorado los datos que se les oponen, y que sus predicciones alarmistas están empujado a las sociedades a comprometer sus escasos recursos basados en problemas medioambientales. 31 Las conclusiones de Lomberg, sin embargo, han sido rechazadas por numerosos científicos, quienes lo acusan de uso selectivo de fuentes y mal uso de las estadísticas.

En contraste, la Valoración del Milenio del Ecosistema del 2005 (2005 Millenium Ecosystem Assessment), realizada por las Naciones Unidas y el Banco Mundial, es el documento que se presenta más cercano al consenso de los científicos. Basado en el trabajo de 1,360 expertos de todo el mundo, los "Mensajes fundamentales" del documento incluye que "los seres humanos han hecho cambios sin precedentes a los ecosistemas", que "han dañado la habilidad de la naturaleza de producir servicios clave, tales como la purificación del aire y el agua, protección ante desastres, y la provisión de medicinas", y que estamos en "el borde de una ola masiva de especies en extinción". 32

Notas

Este website esta bajo la licencia de Creative Commons Licence
Cualquier material de esta revista puede reproducirse libremente de forma impresa o electrónica sin previa autorización, siempre que se cite como  fuente a la Revista Futuros y su uso no sea con fines comerciales. Agradeceríamos ser informados y que se nos hiciera llegar una copia o referencia del material reproducido.
Se exceptúan de la libre reproducción los materiales tomados de otras fuentes; para reproducir estos artículos debe pedirse autorización a la fuente original.

Las opiniones expresadas en los artículos son de los y las autores y no del American Friends Service Committee o de Citizen Digital Facilitation
Los invitamos a enviarnos sus colaboraciones, las cuales serán  publicadas de ser seleccionadas por la dirección de la revista.
Si tiene problemas o preguntas relacionadas con esta Web, póngase en contacto con
[webmaster@revistafuturos.info]
Última actualización: