^[699] Opinión Consultiva OC-5/85, nota 152 supra, párr. 34.

^[700] Opinión Consultiva OC-5/85, nota 152 supra, párr. 34.

^[701] Opinión Consultiva OC-5/85, nota 152 supra, párr. 34.

^[702] Corte IDH, Caso Ivcher Bronstein, Sentencia del 6 de febrero de 2001, Serie C Nº  74, párrs. 147-150.  En el caso de Ivcher Bronstein, la Corte indicó que la resolución que “dejó sin efecto legal el título de nacionalidad del señor Ivcher constituyó un medio indirecto para restringir su libertad de expresión, así como la de los periodistas que laboraban e investigaban para el programa Contrapunto del Canal 2 de la televisión peruana”. Ibid, párr. 162.  Además la Corte concluyó que “al separar al señor Ivcher del control del Canal 2, y excluir a los periodistas del programa Contrapunto, el Estado no sólo restringió el derecho de éstos a circular noticias, ideas y opiniones, sino que afectó también el derecho de todos los peruanos a recibir información, limitando así su libertad para ejercer opciones políticas y desarrollarse plenamente en una sociedad democrática”.

^[703] Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, nota 641 supra, Principio 9.

^[704] Véase Caso 11.739, Informe N° 50/99, Héctor Félix Miranda (México), Informe Anual de la CIDH 1998.

^[705] Corte IDH, Caso Velásquez Rodríguez, nota 249 supra, párr. 177.

^[706] Véase Miranda, nota 704 supra, párr.52.

^[707] Véase Sección II(C), supra párr. 65.

^[708] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 79; Protocolo Adicional II, nota 36 supra, artículo 13.  Véase también Sección II(C), supra, párr. 65 que trata de los principios de Distinción y Proporcionalidad; Decisión Tadic, AC sobre Jurisdicción, nota 163, supra, párrs. 117-119. Véase Gasser, H.P., “The protection of journalists engaged in dangerous professional missions: Law applicable in periods of armed conflict” en INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS, N° 232, 1983, págs. 3-21, citado en Marco Sassoli y Antoine A. Bouvier nota 162, supera, pág. 427.  “Los instrumentos del derecho internacional humanitario no incluyen declaraciones sobre la justificación o legalidad de las actividades periodísticas en tiempos de guerra.[...] En otras palabras, el derecho humanitario no protege la función de los periodistas [sic] pero protege a las personas que se dedican a esta actividad.” Ibid pg. 427. (Traducción por la Comisión).

^[709] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 79(2).

^[710] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 4(A)(4).

^[711] Véase Gasser, nota 708 supra, pág. 429.

^[712] Artículo 3 común (común a los Convenios de Ginebra) notas 36, 67 supra; Protocolo Adicional II, nota 36 supra, artículo 13.

^[713] Véase Gasser, nota 708 supra, pág. 427.  Véase también artículos 4 y 13 del Protocolo Adicional II, nota 36 supra.

^[714] Informe de la CIDH sobre Colombia (1999), nota 110 supra, pág. 87, Capítulo IV, Sección C(2)(d).

^[715] Véase Gasser, nota 708 supra, pág. 428.

^[716] Véase Sección II(C), párr. 65 supra, en que se examina el principio de distinción. Véase también artículos 51 y 52, Protocolo Adicional I, nota 68 supra, y artículo 13, Protocolo Adicional II, nota 36 supra. Véase también, Decisión en Tadic AC sobre jurisdicción, nota 163 supra, párrs. 117-119.

^[717] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículos 52-56 y 85(3); Protocolo Adicional II, nota 36 supra, artículo 13. Ver también Sección II(C), supra, párr. 65, relacionado con los principios de necesidad, humanidad, distinción y proporcionalidad.

^[718] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 48.  Ver también Sección II(C), supra, párr. 65, que trata de los principios de distinción y porporcionalidad; Decisión Tadic AC sobre jurisdicción, nota 163 supra, párrs. 117-119.

^[719] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 52(2).  Ver también Protocolo Adicional II, nota 36 supra, artículo 13.

^[720] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 52(3).  Véase también Protocolo Adicional II, nota 36 supra, artículo 13.

^[721] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 52(3).

^[722] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 32.

^[723] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 122.

^[724] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 123.

^[725] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 120.

^[726] Véase Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 136 (que requiere el establecimiento de una Oficina de Información); artículo 140 (que requiere el establecimiento de un Agencia Central de Información); artículos 129-131 y 136-141 (que fijan el tipo de información que debe registrarse, particularmente en el caso de fallecimiento de un internado, y los métodos de transmisión a la Potencia protectora o al país de origen del internado).

^[727] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 33(1) y (3).

^[728] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 33(2).

^[729] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 33(4).

^[730] Protocolo Adicional I, nota 68 supra, artículo 90.

^[731] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 70.

^[732] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 71.

^[733] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 71. Véase también Protocolo Adicional II, nota 36 supra, artículo 5(2)(b).

^[734] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículos 71 y 76.

^[735] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 71.

^[736] Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 106 (que dispone el derecho a enviar una “tarjeta de internación)”; artículo 107 (que establece el derecho de enviar cartas y postales).

^[737] Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 25.

^[738] Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 26.

^[739] Véase Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 5 (que establece que “si en un territorio ocupado, una persona amparada por el convenio fuese prendida por espía o malhechora o se sospechase legítimamente que está entregada a actividades perjudiciales para la seguridad de la Potencia ocupante, dicha persona podrá quedar privada de los derechos previstos en el presente Convenio”).

^[740] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 72.

^[741] Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 108.

^[742] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 78.

^[743] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 78.

^[744] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 78

^[745] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 79.

^[746] Tercer Convenio de Ginebra, nota 67 supra, artículo 78.

^[747] Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 101.

^[748] Cuarto Convenio de Ginebra, nota 36 supra, artículo 102.

^[749] Véase el análisis supra, párrs. 274-278, relacionado con los requisitos que impone el artículo 13(2) de la Convención Americana a efectos de imponer una responsabilidad ulterior por expresiones.