5. Reflexiones finales
La democracia resultante de la transición
latinoamericana respondió exitosamente, en muchos casos, como garante de
derechos civiles, mientras que postergó derechos sociales, económicos y
culturales, cuando no el mismísimo derecho a la subsistencia.
Pero debe tenerse en cuenta que las democracias en América Latina se
consolidan en un contexto de mercados transnacionales y poderes fácticos, en
una época en la que se cuestiona la idea de una sociedad nacional estatal.
Por tanto, la hija predilecta de la modernidad, arduamente conseguida aún en
épocas de esplendor del modelo de producción industrial y del Estado
nacional, debe asumir nuevos desafíos: dar cuenta de la globalización y la multiculturalidad desde un Estado nacional debilitado, mientras una economía
sin fronteras parece tornarla "irrelevante".
En este sentido, la construcción de ciudadanía en las democracias
latinoamericanas será posible en la medida que se incluya a los excluidos en
un proceso de integración social capaz de garantizar no solo la titularidad
de los derechos, sino la posibilidad del ejercicio pleno por parte del
conjunto.
El concepto de democracia liberal planteaba el supuesto de que el mercado y
las libertades individuales en el plano económico eran condición para la
democracia política. Esta concepción se sustentaba en la polis o país como
el espacio donde se correspondían una economía, una política, una estructura
social y una cultura. En el presente, una economía globalizada, que va
erosionando esa polis, da lugar a nuevas formas societales que resultan
incompatibles con esa concepción de la democracia. Por eso, el gran problema
de las democracias en América Latina no es ya la amenaza del autoritarismo
sino la superación de los enclaves autoritarios y la calidad y relevancia
del régimen democrático.
Por su parte, el sociólogo francés Alain Touraine puso en el centro del
debate la cuestión del sujeto y la democracia. Se refiere a la democracia
"no solamente como un conjunto de garantías institucionales, una libertad
negativa. Es la lucha de los sujetos, en su cultura y en su libertad, contra
la lógica dominadora de los sistemas..." (Touraine, 1994). Para Touraine, es
importante que se pueda combinar el pensamiento racional, la libertad
personal y la identidad cultural. Desde esta perspectiva, la democracia
supone la creación de espacios para la participación popular, con el
consecuente respeto de identidades y culturas diversas. Este es un desafío
al que, según este autor, se enfrentan especialmente las democracias
latinoamericanas.
¿Es posible llegar a este ideal? Por otra parte, esta definición ¿refleja el
ideario de las democracias latinoamericanas?
Los Estados latinoamericanos en general, y el Estado argentino en
particular, ha nacido de un lento y doloroso parto histórico. Sin clases
plenamente definidas, sin historias arraigadas territorialmente, sin una
cultura con la que sostener procesos de identificación, con grupos
antagónicos que disentían acerca de quiénes eran los vecinos y quiénes los
extranjeros, el Estado argentino fue un formador de sujetos sociales antes
que un enemigo o peligro en ciernes para éstos (Oszlak, 1997). Desde el
Estado se generó, lentamente, la sociedad que debía investirse de
originaria.
Por esta génesis, los Estados latinoamericanos cumplieron un rol muy
diferente a sus pares europeos. América latina es la historia de sus
Estados, la historia anterior, incluida una secular tradición comunitaria,
fue sacrificada en nombre de la civilización y la libertad. Las comunidades
emergentes se conformaron como una suma de individuos hobbesianos,
ciudadanos de las democracias liberales que predominaron finalmente. En
ellas, la conformación de un "nosotros" quedó pendiente. Este es el sujeto
de nuestra preocupación, antes que los individuos aislados de la modernidad
clásica.
El fortalecimiento de un proyecto compartido es parte de lo que se adeudan a
sí mismos nuestros Estados pobres y resquebrajados, deslegitimados hasta la
exasperación. Realizarlo según el ideal democrático que asumen en el
presente es parte del desafío que enfrentan, unido a la problemática de su
propia subsistencia.
Referencias bibliográficas
Bendix, R. Estado Nacional y Ciudadanía. Editorial Amorrortu,
Buenos Aires, 1974
Bottomore, T. Citizenship and social class, forty years. En Marshall and
Bottomore, Citizenship and social class, Londres, Pluto Press, 1992.
Dahl, Robert Un prefacio a la teoría democrática Ediciones Gernika, México,
1987.
Dahl, Robert La Poliarquía, Participación y oposición Editorial REI, Bs. As,
1989.
Figuerola, M. Ciudadanía solidaria: el derecho al desarrollo. Presidenta de
ACSUR, Conferencia pronunciada en el Forum Europa, Barcelona, junio 2001.
García Canclini, N. Consumidores y ciudadanos: conflictos multiculturales de
la globalización. Editorial Grijalbo. México, 1995.
García Delgado, D. Actuales dificultades para la consolidación democrática
enl as sociedades rioplatenses, Primer Encuentro Rioplatense de Sociología,
Montevideo, Noviembre de 1986.
Garretón, M. Democracia, Transición y consolidación en Reconstruir la
política, Editorial Andante, Chile, 1987.
Garretón, M. Democracia y democratización Centro Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, México, 1999.
Garretón, M. La transformación de la acción colectiva en América Latina. En
Revista de la CEPAL No. 76, Chile, abril 2002.
Held, David Modelos de democracia Alianza Editorial, 1990.
Hopenhayn, M. Viejas y nuevas formas de la ciudadanía. En Revista de la
CEPAL No. 73. Chile, abril 2001.
Lechner, Norbert El debate sobre la democracia, mimeo, 1985.
Lechner, N.: La reforma del Estado. En Revista Nueva América No. 57. Buenos
Aires, marzo 1993.
Lechner Norbert, Estado, y sociedad en perspectiva democrática, incluido en
publicación Estado, democracia y ciudadanía. Papeles de Investigación,
Página 12, 1999.
Levin, S. La ciudadanía social en Argentina: encuentros y desencuentros con
la política social. En Oszlak, O. (comp.) Estado y Sociedad. Colección CEA –
CBC, Oficina de Publicaciones del Ciclo Básico Común, UBA. Bs. As., 1997
Marshall, Thomas, Citizenship and social class, en Marshall and Bottomore,
Citizenship and social class, Londres, Pluto Press, 1992.
Mato, D. Cultura y transformaciones sociales en tiempos de la globalización.
En Grupo de Trabajo CLACSO sobre Culturas y transformaciones sociales en
tiempos de globalización. Caracas, noviembre 1999.
McPherson, C.B. La democracia liberal y su época Editorial Alianza, Bs. As.,
1991.
O’Donnell, G. Apuntes para una teoría del Estado. Documentos CEDES – CLACSO
No. 9. Bs. As., 1977
O’Donnell, G.; Schmitter, P. Transiciones desde un gobierno autoritario
Editorial Paidós, Bs. As, 1991
O’Donnell, G. ¿Democracias delegativas? Cuadernos CAEH N°61, 1992.
O’Donnell, G. Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas
conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencia a países
pos-comunistas en Revista Desarrollo Económico N°130, julio-setiembre 1993.
O’Donnell, G. Contrapuntos. Editorial Paidos, Bs. As. 1997
Oszlak, O. La Formación del Estado Argentino Planeta, Buenos Aires, 1997.
Pinto, Julio (compilador) América Latina en la última década. Repensando la
transición a la democracia Oficina Publicaciones, CBC/UBA, 1994.
Portantiero, J.C. Argentina y la creación de rutinas institucionales, mimeo,
1985.
Sartori G. Teoría de la democracia. El debate contemporáneo. Editorial REI,
Bs. As., 1990.
Sojo, C.: La noción de ciudadanía en el debate latinoamericano. En Revista
de la CEPAL No. 76. Chile, abril 2002.
Schumpeter, J. Capitalismo, Socialismo y Democracia Ed. Folio, Barcelona,
1964.
Strasser, C. Democracia y desigualdad. Sobre la democracia real a fines del
siglo XX. CLACSO - ASDI, Buenos Aires, 2000.
Touraine, A. ¿Qué es la democracia?. Bs. As., 1994