Una publicación de CDF     | Enlaces | Comentarios | Contacto | Búsqueda |

ISSN 1913-6196

Inicio Temas Autores Reseñas Libros Recursos digitales
Ediciones Documentos Multimedia Lectores opinan Entrevistas Nosotros
Año 2008 Vol. VI
Futuros 21
 Futuros 20
Año 2007 Vol. V
 Futuros 19
 Futuros 18
 Futuros 17
Año 2006 Vol . IV
 Futuros 16
 Futuros 15
 Futuros 14
 Futuros 13

Año 2005 Vol.  III

 Futuros 12
 Futuros 11
 Futuros 10
 Futuros 9
Año 2004 Vol. II
 Futuros 8
 Futuros 7
 Futuros 6
 Futuros 5
Año 2006 Vol.  I
 Futuros 4
 Futuros 3
 Futuros 2
 Futuros 1
 
Más leídos

1. ¿Qué entender por sostenibilidad?

2. ¿Qué son los conflictos?

3.Democracia real, democracia formal. ¿Existe la democracia?

4. Energías renovables: ventajas y desventajas de la energía eólica

5. ¿Cómo evitar el suicidio en adolescentes?

6. El emprendedor y las pequeñas empresas

7. Sociedad política y sociedad civil: ¿nuevos modelos de democracia?

8. ¿Qué impacto puede tener la ética?

9. Comunicación para la equidad de géneros: el poder de la palabra

10. Mediación dirigida por los individuos

 

 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE DESARROLLO EN CHONTALPA, TABASCO, MÉXICO

Desarrollo Humano Sustentable

Por Julio César Álvarez Rivero, Eduardo S. López Hernández,
Felipe Gallardo López, Jesús Fco. López Olguín y Regino Gómez Álvarez
    

Parte 1 / 6

Resumen

Este trabajo tuvo como objetivo principal la evaluación del estado de desarrollo actual de 22 poblados creados durante el desarrollo del Plan Chontalpa en el estado de Tabasco, México.

Una de las estrategias seguidas en la década de los 60-70 en las regiones tropicales en México, fue la de crear planes de desarrollo agrícolas que incluyeran la creación de poblados dentro de los mismos, con beneficios mutuos para productores y regiones agrícolas. Se manejaba la hipótesis que estos poblados deberían tener mayor desarrollo que las 44 localidades vecinas no incluidas en el Plan. Se analizaron 39 variables del CENSO INEGI 2000, las cuales se agruparon en tres dimensiones social, económica y ambiental. Para contrastar los indicadores analizados entre comunidades situadas dentro y fuera del Plan Chontalpa se realizaron análisis de varianza utilizando el paquete estadístico Statistic 5.1. De las 39 variables analizadas se encontraron diferencias estadísticas significativas en nueve de ellas, dentro de estas en cinco de las localidades incluidas en el Plan superaron a las no incluidas en lo referente a población con servicios de salud, casada, con drenaje, en sector primario, agua y luz, en las localidades fuera del Plan Chontalpa sólo en cuatro de ellas superaron a las localidades del Plan en lo referente a uso de leña, población ocupada en sector secundario, población ocupada en sector terciario y población ocupada sin recibir ingreso. Por todo lo anterior se concluye que los poblados incluidos en el Plan Chontalpa presentan mejores condiciones de desarrollo, pero en lo referente a las condiciones socioambientales han presentado cambios desfavorables que se reflejan en el Ecosistema actual.

Introducción

Las selvas tropicales representan la mitad de los bosques en el mundo y contienen una increíble riqueza de flora, fauna y microorganismos. El número de zonas con vida forestal en los trópicos es mayor que en el resto del mundo. Los científicos, sin embargo, han logrado estudiar sólo una mínima parte de esta diversidad: menos del 20 por ciento de las especies que habitan los trópicos ha sido formalmente descrito. Sin embargo la tala inmoderada de bosques tropicales es más rápida que las tasas de crecimiento y desarrollo que estos presentan (Lugo y Brown, 2003).

Las regiones de tropicales de México, al igual que las del mundo, son las zonas biológicamente más ricas del planeta y al mismo tiempo las menos conocidas. Son recursos bióticos potenciales para toda la humanidad. En estas zonas sus habitantes conocen infinidad de especies comestibles, medicinales u otras, que tienen en el patio de su casa o huerta familiar. Especies que juegan un papel importante en su vida diaria, en su economía y salud (Gómez, 1985).

Las zonas tropicales cálido-húmedas de México, agrupan los ecosistemas naturales más ricos, diversos, intrincados y complejos que se conocen: las exuberantes selvas altas. Este tipo de vegetación cubrió originalmente unos 15 millones de hectáreas (alrededor de 8% del territorio nacional), distribuidas en su mayoría en la planicie costera del Golfo de México, la base de la Península de Yucatán y en una amplia porción de las montañas y las costas de Chiapas (SEMARNAT, 2003).

En la planicie costera del Golfo de México se ubica la mayor parte del trópico mexicano, conformando el amplio territorio del sureste, por sus características agroclimáticas son regiones estratégicas para el desarrollo de México. Se constituye con parte de los estados de Veracruz, Oaxaca, Chiapas y los estados de Tabasco (Mapa uno), Campeche, Yucatán y Quintana Roo; abarca aproximadamente el 27% de la superficie total nacional y concentra el 23% de la población. En esta zona se ubica el 46% de los suelos con menos de 2.5 % de pendiente (Palma et al., 1995).

Mapa 1 Localización Tabasco

Los trópicos poseen las reservas más grandes de material genético, tienen además un amplio potencial agropecuario y forestal, y cuentan con una población rural importante, lo que les confiere un gran compromiso social. Sin embargo por la presión de la población demandante de alimentos y las políticas agropecuarias puestas en marcha en los últimos años en el sureste mexicano, están desapareciendo sus ecosistemas naturales, y polarizándose la desigualdad y la pobreza rural. Justamente por estas características particulares, durante mucho tiempo los trópicos han sido considerados como agentes naturales sustentadores de bienes y servicios para la población, desarrollándose proyectos que permitieran resolver y ser una alternativa para la producción de alimentos, generación de empleo y propiciar un desarrollo interno en las comunidades bajo su influencia.

Uno de estos proyectos en particular en México, fue el Plan Chontalpa (PCH) en el estado de Tabasco, el cual inicia a principios de los años sesentas, programándose dos objetivos centrales: mejorar las condiciones de vida de los campesinos en toda la zona y contribuir a elevar la producción agropecuaria del país. Se da una reestructuración en 1972 y, a partir de allí se generan una serie de cambios que no permiten cumplir ni con los objetivos de sus inicios ni con los trazados en su nueva etapa. Sin embargo, se llevaron acabo acciones importantes: Desmontes para las obras de infraestructura (drenes, caminos y carreteras), obras de beneficio social, redistribución de la población campesina, construcción de poblados y viviendas en núcleos organizados con todos los servicios, investigación agropecuaria y asistencia técnica.

Fígura 1. Proceso multidimensional e integral para la sustentabilidad

El Plan Chontalpa se ha observado desde diversas perspectivas, antropológicas (Arrieta, 1997), sociológica (Rodríguez, 1992) económicas (Ochoa, 1976) y técnica (Díaz 1988, Cárdenas, 1980), sin embargo en la actualidad no se ha hecho una evaluación desde la perspectiva multidimencional en los poblados que se crearon al inicio del Plan, que permita evaluar el desarrollo económico, social y sus efectos en el ambiente. Por lo cual la presente investigación tiene como objetivos evaluar los factores citados en los 22 poblados que surgieron con el Plan y contrastarlos con las comunidades vecinas que no tuvieron la influencia del PCH, con la finalidad de analizar el efecto de este proyecto de desarrollo. Este proceso se realizó considerando el concepto de desarrollo sustentable como un proceso multidimensional e integral (Figura uno), a través de la intersección de las dimensiones económica, social y ambiental, en donde la equidad y la sustentabilidad se mantengan sobre principios éticos, culturales, socioeconómicos y ecológicos. Se sostiene que una de las debilidades de los enfoques sólo desde el punto agronómico en el manejo de los agroecosistemas es que se ignora las interacciones de los factores y la complejidad ambiental (Gliessman, 2000).


Ir a:
 

Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte
Quinta Parte

Sexta Parte

Siguiente: Metodología e investigación  

Imprimir resumen del artículo   Imprimir

Descargar el artículo comprimido (zip)  


Este website esta bajo la licencia de Creative Commons Licence
Cualquier material de esta revista puede reproducirse libremente de forma impresa o electrónica sin previa autorización, siempre que se cite como  fuente a la Revista Futuros y su uso no sea con fines comerciales. Agradeceríamos ser informados y que se nos hiciera llegar una copia o referencia del material reproducido.
Se exceptúan de la libre reproducción los materiales tomados de otras fuentes; para reproducir estos artículos debe pedirse autorización a la fuente original.

Las opiniones expresadas en los artículos son de los y las autores y no del American Friends Service Committee o de Citizen Digital Facilitation
Los invitamos a enviarnos sus colaboraciones, las cuales serán  publicadas de ser seleccionadas por la dirección de la revista.
Si tiene problemas o preguntas relacionadas con esta Web, póngase en contacto con
[webmaster@revistafuturos.info]
Última actualización: