|
Parte 4 / 6
Factor vivienda (espacios)
 Las
variables en este factor no muestran diferencia estadística, pero como en
algunas de los gráficos anteriores, las tendencias es favorables en las
localidades con la influencia del Plan Chontalpa. Siguiendo las líneas (Gráfico
4), se puede apreciar, que el promedio de las personas de 2 a 5 cuarto
por vivienda es superior en la zona con Plan, esto es así, por que los hijos
de los ejidatarios se han casado y se quedaron a vivir con los abuelos, la
familia creció, consecuentemente, se reporta mayor número de ocupantes por
vivienda en los poblados del Plan que en la parte sin influencia del mismo.
La misma tendencia se observa en la línea donde se tiene mayores propiedades
de vivienda en las localidades del Plan.
Gráfica 4. Distribución
del factor vivienda (espacios) en las localidades con y sin influencia del
Plan Chontalpa en los municipios de Cárdenas y Huimanguillo.
Ver gráfica
Factor vivienda (servicios, jefe de familia y
combustible)
 En
la Gráfica 5 se aprecian
las seis variables que integran este factor, encontrándose diferencia
estadística en tres de ellas, en "viviendas que usan leña para cocinar"
(10.5% para el PCH, y 10.8% fuera del PCH), observándose en consecuencia que
en mínima parte la usan más las localidades sin influencia del Plan. La
segunda variable la componen las "viviendas que cuentan con drenaje" (con
16.7%, para el PCH y en menor proporción para las localidades fuera del PCH,
13.8%). Y "viviendas con todos los servicios", corresponde a la tercera
variable favorable para las localidades con influencia del Plan (14.6% y
5.5% respectivamente). Presentándose además una tendencia favorable de
viviendas en los poblados con influencia del plan al uso del gas para
cocinar, y a la disponibilidad de auto o camioneta.
Gráfica 5.
Distribución del factor vivienda (combustible y servicios) en las
localidades con y sin influencia del Plan Chontalpa en los municipios de
Cárdenas y Huimanguillo.
Ver gráfica
Dimensión económica
Factor empleo
 Este
factor se ubica en la dimensión económica, se puede ver que en promedio el
17% de la población se dedica al sector primario en la zona del PCH (Gráfica,
6), a diferencia de las localidades fuera del PCH que participan con un
12.9%, existiendo diferencia estadística, lo que refleja un mayor apoyo
oficial para los programas de actividades agropecuarias que existen en la
zona de influencia del Plan actualmente. Por otro lado, se observa mayor
participación porcentual en los promedios en los sectores secundario y
terciario (2.3% con plan y 4.6% sin plan, y 6.5% y 8.7% respectivamente)
para la zona "sin influencia" del PCH, evaluadas con las líneas respectivas
en la gráfica. En la variable Población Económicamente Activa, no hay
ninguna relación de diferencia, tienen, "tanto sin plan como con plan" un
número similar de participantes activos.
Gráfica 6.
Distribución del factor empleo en las localidades con y sin influencia del
Plan Chontalpa en los municipios de Cárdenas y Huimanguillo.
Ver gráfica
Factor ingreso
 Dentro
la dimensión económica se evaluó este factor, encontrándose diferencia
estadística en la variable "personas ocupadas que no reciben ingreso por
trabajo" (en promedio 7.6% de personas para el PCH y 4.9% sin plan);
Gráfica 7. En base a los
recorridos de campo y entrevistas con personal de encuestas de INEGI, este
grupo es considerado como los hijos y en ocasiones toda la familia del
ejidatario que participa en las labores del campo, sobre todo cuando se
acerca el corte de la caña de azúcar, es claro que bajo la óptica de la
economía, se dice que existe un ingreso indirecto, pues no se pagan
jornales. En las otras tres variables no se reporta diferencia estadística,
la línea correspondiente nos muestra que en general en las localidades
existen muy pocas personas que ganen menos de un salario mínimo, y las otras
dos variables tienen mejor comportamiento en los poblados sin influencia del
Plan. La situación es complicada, pues teóricamente por el análisis que se
ha venido haciendo, deberían ser las localidades con influencia del Plan
Chontalpa, las que obtuviesen los niveles de salario más alto, pero se
observa que las actividades en el PCH, están permitiendo, al menos en esta
relación trabajo – ingreso, sólo para la sobre vivencia. De cualquier forma,
el PCH puede tener una mejor justificación por las actividades de traspatio
que se realizan, por los huertos familiares, por los animales de corral que
quedan como prácticas de los programas pasados, y recientemente por los
apoyos económicos que reciben del Estado las familias por llevar
puntualmente a sus hijos a la escuela, y por algunas actividades agrícolas
que son generadoras de un subsidio en efectivo directo al productor al
término del ciclo productivo.
Gráfica 7.
Distribución del factor ingreso en las localidades con y sin influencia del
Plan Chontalpa en los municipios de Cárdenas y Huimanguillo.
Ver gráfica
|
