Una publicación de CDF     | Enlaces | Comentarios | Contacto | Búsqueda |

ISSN 1913-6196

Inicio Temas Autores Reseñas Libros Recursos digitales
Ediciones Documentos Multimedia Lectores opinan Entrevistas Nosotros
Año 2008 Vol. VI
Futuros 21
 Futuros 20
Año 2007 Vol. V
 Futuros 19
 Futuros 18
 Futuros 17
Año 2006 Vol . IV
 Futuros 16
 Futuros 15
 Futuros 14
 Futuros 13

Año 2005 Vol.  III

 Futuros 12
 Futuros 11
 Futuros 10
 Futuros 9
Año 2004 Vol. II
 Futuros 8
 Futuros 7
 Futuros 6
 Futuros 5
Año 2006 Vol.  I
 Futuros 4
 Futuros 3
 Futuros 2
 Futuros 1
 
Más leídos

1. ¿Qué entender por sostenibilidad?

2. ¿Qué son los conflictos?

3.Democracia real, democracia formal. ¿Existe la democracia?

4. Energías renovables: ventajas y desventajas de la energía eólica

5. ¿Cómo evitar el suicidio en adolescentes?

6. El emprendedor y las pequeñas empresas

7. Sociedad política y sociedad civil: ¿nuevos modelos de democracia?

8. ¿Qué impacto puede tener la ética?

9. Comunicación para la equidad de géneros: el poder de la palabra

10. Mediación dirigida por los individuos

 

Diplomacia ciudadana en conflictos armados: el caso de Colombia

  Por Kristian Herbolzheimer Flamtermesky  

Parte 2/4

Los actores

Las iniciativas de las OSC se dan en todos los niveles: local, regional y nacional. Pero además hay que sumarle un gran número de iniciativas sociales de acompañamiento internacional, principalmente en EEUU y en Europa occidental. En paralelo, la Comunidad Internacional se hace presente en todas sus manifestaciones institucionales: embajadas nacionales con sus respectivas agencias de cooperación, la Unión Europea que promueve Laboratorios de Paz, y organismos multilaterales. La ONU tiene en Colombia a más de 10 agencias, a parte de un enviado especial del Secretario General.

El potencial para una acción sólida de diplomacia ciudadana es, pues, elevado. Tal vez podríamos afirmar que no es fácil encontrar en otro contexto de conflicto armado una multiplicidad de actores como en Colombia. Sin embargo, un gran número de actores o de estructuras no es sinónimo ni garantía de eficacia.

En la década de 1990 se evidenció una falta de coordinación estratégica en la gestión de varios conflictos, como los esfuerzos difusos en Bosnia, las estrategias conflictivas en Ruanda, o las respuestas fragmentadas en Burundi. 10

El reto, por lo tanto, es doble: incrementar el número de actores implicados pero, al mismo tiempo, su eficacia.

Más actores

Si uno de los retos de la diplomacia ciudadana consiste en "usurpar" un rol tradicional del Estado, uno de las tareas consiste en identificar los diferentes actores que, de una forma u otra, puedan ejercer un papel en esta tarea. Hasta la fecha, los nuevos agentes de la diplomacia han sido principalmente un grupo reducido de ONG, movimientos sociales, grupos religiosos o centros académicos. Sin embargo, hay espacio para que esos mismos actores se multipliquen y, además, se pueden implicar otros actores hasta ahora inconscientes de sus posibilidades. Es el caso, por ejemplo, de los agentes de la cooperación descentralizada: administraciones locales y regionales, en alianza con el tejido asociativo que convive bajo su administración.

Las manifestaciones contra la guerra de Irak en todo el mundo han puesto de manifiesto nuevamente el rechazo de millones de personas a la violencia como recurso para resolver los conflictos. Sin embargo, toda esa energía ciudadana que se concentra en manifestaciones puntuales, luego se dispersa por la falta de propuestas de acción continuada. Sin duda, uno de los principales retos consiste en identificar posibilidades de implicación personal y colectiva en la prevención y la transformación de conflictos, con todas las limitaciones que implican la distancia, la falta de un conocimiento especializado, la dificultad de mantener un compromiso en el tiempo, la diversidad de conflictos existentes, etc.

El gráfico 3 ilustra la incidencia actual que tienen algunos actores de la cooperación descentralizada, y los potenciales de incidencia que pueden llegar a tener.

Gráfico 3: Umbrales de incidencia actual y potencial para agentes de la cooperación descentralizada

Cualquier actor local lo suficientemente motivado, por pequeño que sea, puede alcanzar un umbral de incidencia puntual. El actor que ya tenga una cierta experiencia, puede pasar de la incidencia puntual a una incidencia sostenida. Si es capaz de establecer alianzas con otros actores, la suma de las iniciativas les puede permitir alcanzar un umbral incluso de referencia.

Notas


Ir a:
 

Primera Parte
Segunda Parte
Tercera Parte
Cuarta Parte

Siguiente: La eficacia 

Imprimir este artículo   Imprimir


Este website esta bajo la licencia de Creative Commons Licence
Cualquier material de esta revista puede reproducirse libremente de forma impresa o electrónica sin previa autorización, siempre que se cite como  fuente a la Revista Futuros y su uso no sea con fines comerciales. Agradeceríamos ser informados y que se nos hiciera llegar una copia o referencia del material reproducido.
Se exceptúan de la libre reproducción los materiales tomados de otras fuentes; para reproducir estos artículos debe pedirse autorización a la fuente original.

Las opiniones expresadas en los artículos son de los y las autores y no del American Friends Service Committee o de Citizen Digital Facilitation
Los invitamos a enviarnos sus colaboraciones, las cuales serán  publicadas de ser seleccionadas por la dirección de la revista.
Si tiene problemas o preguntas relacionadas con esta Web, póngase en contacto con el Equipo Futuros.
Última actualización: