Una publicación de AFSC      | Enlaces | Comentarios | Contacto | Búsqueda |

ISSN 1913-6196

Inicio Temas Autores Reseñas Libros Recursos digitales
Ediciones Documentos Multimedia Lectores opinan Entrevistas Nosotros
Año 2008 Vol. VI
 Futuros 20
Año 2007 Vol. V
 Futuros 19
 Futuros 18
 Futuros 17
Año 2006 Vol . IV
 Futuros 16
 Futuros 15
 Futuros 14
 Futuros 13

Año 2005 Vol.  III

 Futuros 12
 Futuros 11
 Futuros 10
 Futuros 9
Año 2004 Vol. II
 Futuros 8
 Futuros 7
 Futuros 6
 Futuros 5
Año 2006 Vol.  I
 Futuros 4
 Futuros 3
 Futuros 2
 Futuros 1
 
Más leídos

1. Izquierda, empresario y política

2. ¿Qué son los conflictos?

3. Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género

4. Energías renovables: ventajas y desventajas de la energía eólica

5. ¿Cómo evitar el suicidio en adolescentes?

6. El emprendedor y las pequeñas empresas

7. Sociedad política y sociedad civil: ¿nuevos modelos de democracia?

8. ¿Qué impacto puede tener la ética?

9. Comunicación para la equidad de géneros: el poder de la palabra

10. Mediación dirigida por los individuos

 

 Reflexiones sobre la sociedad civil y el proceso de paz en Chiapas

Democracia y derechos humanos

 Por Onésimo Hidalgo Domínguez  

Parte 1 /2

Sociedad Civil VS. Sociedad Política

Primero intentaré explicar el concepto de sociedad civil y su papel en las transformaciones de la sociedad. Después expondré la experiencia del papel de la sociedad civil en Chiapas.

El concepto de SOCIEDAD CIVIL, fue usado por primera vez por San Agustín en el Siglo V, ocho siglos después, Santo Tomás de Aquino, le dio gran relevancia en sus escritos y ya en el Siglo XVII Hobbes y Locke, volvieron a utilizar el concepto y lo contrapusieron al de Estado. En el siglo XX, el gran pensador, escritor, intelectual y dirigente de movimientos sociales de izquierda, Antonio Gramsci, fue quien más lo estudió y trató de explicarlo. Sin embargo, la conceptualización de Sociedad Civil poco a poco ha ido sufriendo grandes cambios.

Según estos pensadores, pero en especial el pensamiento de Gramsci, dice que la Sociedad Civil es "donde se forma la voluntad colectiva, se organiza el convencimiento y la adhesión de las clases subalternas"1.  Es decir, para que exista la sociedad civil, es necesario que exista una sociedad política, que es el Estado-Gobierno, entendido éste como el aparato gubernamental que funciona con leyes y aparatos de represión (cuerpos policíacos, ejército, etc.) y ejerce control sobre los medios de comunicación, la educación y en general la ideología que reproduce y conviene al sistema. 

Lo que caracteriza al Estado es que su funcionamiento lo hace buscando el consenso con la Sociedad Civil y cuando lo pierde, entonces busca mantener y hacer avanzar el orden establecido por medio de la coerción, la dominación y su hegemonía sobre la sociedad, pero al mismo tiempo marca la dirección del funcionamiento de la sociedad.

El Estado busca adecuar a la Sociedad Civil a su estructura económica, con el dominio directo que se expresa en el gobierno jurídico que asegura legalmente la disciplina de los grupos que no dan su consentimiento ni activa ni pasivamente. Cuanto más pierde consenso el Estado con la Sociedad Civil, más se ve urgido de recurrir a la fuerza para el sometimiento. El Estado busca el sometimiento en todas las estructuras de la sociedad, en lo económico, lo político, lo social, ideológico, cultural, educativo y militar; a favor de una clase dominante que busca garantizar su permanencia en la dirección del Estado y la sociedad. La clase dirigente elabora, presenta y difunde una concepción por la cual el Estado-Gobierno se presenta como el representante del conjunto del pueblo.

Entonces la lucha por el poder pasa por la Sociedad Civil, es el espacio donde se libran todas las batallas políticas. La hegemonía de la clase gobernante, se apoya en los Partidos Políticos, pero pasa por diversos canales de la Sociedad Civil. Hay un papel educador en este proceso. Existe hegemonía cuando la clase dominante también es dirigente. Esa dirección la ejerce a través de instituciones privadas. La hegemonía conduce. Para lograr eso, debe pasar por la Sociedad Civil.

Por otro lado, lo que caracteriza a la Sociedad Civil, es que construye permanentemente propuestas emancipadoras de las clases sociales excluidas de los Planes y Proyectos, del ejercicio del Estado-Gobierno y la clase dominante, integrando siempre las voluntades colectivas que nacen desde las bases sociales, buscando y fortaleciendo lo autogestivo. Hay transformaciones en la vida cotidiana que contra el individualismo prevaleciente, potencian un carácter solidario en las relaciones de la sociedad civil, que poco a poco van ganando terreno en espacios de la sociedad en general, que ponen en entredicho y cuestionan la permanencia de la clase hegemónica en el poder. Por lo tanto, la Sociedad Civil busca un cambio y transformaciones en las estructuras de la sociedad en general, pero para ello, es necesario evidenciar la ilegitimidad de la clase gobernante en el poder, su falta de consenso y la no representación de todos los intereses y necesidades de los diversos sectores de la sociedad, se necesita entonces desvestir a la clase gobernante y hegemónica de su antidemocracia e imposición y control.

Lo que caracteriza a la Sociedad Civil es la implicación del pluralismo, es multiforme, hay conflictividad interna constantemente por la hegemonía y contra hegemonía, ella misma elabora su propia ideología y la difunde, algunos organismos privados intentan sobreponerse sobre otros, etc.

La Sociedad Civil como expresión de la pluralidad de clases sociales, de diversa índole y características, busca construirse como otro poder y hacerse gobierno desde abajo, para establecer un equilibrio de fuerzas entre gobierno y sociedad, de manera que gobierno y estado, representen y gobiernen de acuerdo a los intereses de todas las clases sociales y no de una sola.

Para ello es necesario entender que cuando se produce una crisis en el equilibrio entre sociedad y gobierno, se produce también una crisis entre Sociedad Política y Sociedad Civil, lo cual ocurre porque la clase gobernante está saturada, no solo no se expande sino que se disgrega, no solo no asimila nuevos elementos, sino que se desprende una parte de ella misma o los desprendimientos son mas numerosos que las asimilaciones. Se trata de un proceso de largo plazo. Lo orgánico de esta crisis se da cuando las grandes masas ya no aceptan lo que anteriormente creían; cuando se va operando un rompimiento en la relación Sociedad Civil y Estado. Hay no solo resistencias a la dominación entre las clases dominadas, sino que la Sociedad Civil se va configurando como un poder contra hegemónico.

Este poder que adquiere la Sociedad Civil, es que no aspira al poder, porque en sí ya es un poder, porque predomina en ella lo social, como todo aquello que no es Estado. Se hace notar que se hacen cosas totalmente distintas y diferentes en la Sociedad Civil y en el Estado. Se ubica lo particular en la sociedad, y al Estado se le contempla como depositario de un poder delegado en búsqueda de lo que representa a toda la sociedad, a lo general.

El escritor Touraine concluye que la Sociedad Civil no puede reducirse solo a los intereses económicos, sino que es el terreno de todos los actores sociales que son orientados a un tiempo por valores culturales y por relaciones sociales con frecuencia conflictivas.

Propuestas y Funciones de la Sociedad Civil

  1. Cuando existe un país democrático, la sociedad civil juega una diversidad de roles y funciones, y su importancia difícilmente puede exagerarse; si la Sociedad Civil no se expresa en esa diversidad de roles, la democracia es precaria o tal vez casi no existe.
  2. El rol importante y clave de la Sociedad Civil, es la capacidad que tiene para la integración de grupos e individuos aislados o a grupos excluidos del orden social en general a través del ofrecimiento de caminos para el contacto social, las alianzas y la cohesión.
  3. Otra función importante de la Sociedad Civil es que logra dispersar al poder y proteger a los individuos, lo cual logra a través de la creación de numerosos centros de pensamiento, acción y lealtad. La independencia de estas asociaciones y organizaciones separadas de la dirección del Estado-Gobierno, lo cual es el sello de la dispersión del poder que lleva acabo la Sociedad Civil. El resultado de esta dispersión del poder, es que la vida asociativa de la Sociedad Civil tiene la capacidad de  proteger al individuo de maneras significativas. La membresía que tienen ciertos organismos de la Sociedad Civil, como por ejemplo, las ONG´s de Derechos Humanos, las Asociaciones Civiles, y más recientemente las expresiones organizativas en redes temáticas, etc., que pueden actuar como una barrera psicológica, social y económica que se interponen entre los individuos y las fuerzas políticas o sociales que demandan una sumisión contra los deseos de los individuos.
  4. Otra función importante de los organismos de la Sociedad Civil y de ONG´s,  es la Suplementación de los Programas Gubernamentales, por ejemplo en programas y proyectos de educación, desarrollo, de servicios sociales, vivienda, infraestructura de comunicación, proyectos productivos, proyectos de articulación y educación política, etc., para aquellos lugares y sectores donde el Estado-Gobierno ha excluido a ciertos sectores de la sociedad. Fortaleciendo la capacidad organizativa estructural de ciertos sectores a través de proyectos paralelos a los que lleva acabo el Estado. Cabe aclarar que las ONGS no son representativas de la Sociedad Civil, simplemente son una de las expresiones organizadas con mayor capacidad de relaciones sociales, recursos económicos, infraestructura y de comunicación. El reto para las ONG´s, es como poner al servicio de la Sociedad Civil todos estos recursos y no solamente para los individuos que las integran.
  5. Otra función importante de la Sociedad Civil, es el papel de mediación que juega entre el individuo, la Familia y el Estado-Gobierno. Sobretodo esto sucede ante sistemas políticos modernos de masas, donde los individuos pueden sentirse empequeñecidos ante la gran escala del Estado Moderno e incapaces de hacerse escuchar. La oportunidad de constituirse en sindicatos, asociaciones religiosas, civiles, profesionales, etc., provee un contexto, una modernidad y una oportunidad para discutir asuntos públicos de toda clase, a través de estas asociaciones los individuos pueden hacer escuchar sus voces en Consejos de Poder con mayor claridad que a través de la representación política aislada. Lo importante es ligar a los individuos y a la comunidad como un todo.
  6. Promueve la creatividad, donde las amenazas y la intimidación inhiben el intercambio de ideas y muchos de los procesos creativos se dan en el marco privado y no pueden expresarse a plenitud. El pensamiento creativo independiente y el fenómeno asociativo de la Sociedad Civil están protegidos, por lo que es de esperarse que las fuerzas creativas se manifiesten por ellas mismas.
  7. La Sociedad Civil amplia lealtades exclusivas, ya que las asociaciones voluntarias de distinta índole en  la sociedad civil hacen salir a la gente fuera de ella misma y a través de la vida asociativa, incentiva el interés moral y ético por los demás y alienta la responsabilidad ética. La Sociedad Civil tiene la capacidad de contener y suavizar el conflicto ético y nacional.
  8. La Sociedad Civil libera al individuo. La existencia de diversas asociaciones civiles, religiosas, económicas, políticas, sociales, culturales, educativas, etc., la habilidad del individuo de escoger entre puntos de vista, iniciativas, cursos, talleres, etc., que se desarrollan en la Sociedad Civil, que buscan acciones alternativas. La capacidad de escoger es libertad en sí misma.
  9. No todas las asociaciones organizadas en la Sociedad Civil son éticamente defendibles. No hay duda de que la libertad de asociación puede llevar a la creación de grupos que van desde lo sospechoso a lo repulsivo, pasando por lo moralmente indefendible. Hay asociaciones de la  Sociedad Civil que se vuelven el modus vivendi o modus operandi de personas o grupos de interés económico, político, delincuencial o del narcotráfico, lo que desprestigia, corrompe y deslegitima el verdadero trabajo e interés de la Sociedad Civil. O en otros casos, ya mas recientemente en los últimos 10 años tanto el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y en el caso de México, en la medida en que el Estado-Gobierno, pierde consenso ante la Sociedad Civil, crea organismos con fachada de Sociedad Civil, con recursos económicos que le dan capacidad de recuperación de espacios políticos e imposición de planes y proyectos que benefician al Estado y al sistema neoliberal con el sostenimiento de una clase política en el poder. Como por ejemplo en Chiapas, al inicio del conflicto armado en 1994, el gobierno formó el Consejo Estatal de las ONGS, para intentar cooptar a ciertos grupos organizados de la Sociedad Civil y contraponerlo a la Coordinación de ONG´s por la Paz (CONPAZ) que jugó un papel convocante e importante  para el cese al fuego el 12 de enero de 1994. Ya más recientemente el gobernador del Estado Pablo Salazar Mendiguchía, constantemente utiliza en sus discursos la buena relación que dice mantener con la Sociedad Civil, y presenta sus obras de gobierno como logros de la Sociedad Civil, discurso engañoso y tramposo. Porque si bien es cierto que hay nueve organismos de Sociedad Civil (en este caso ONGS), que bajo el proyecto de la coinversión reciben fondos del gobierno, pero no son todos, ellos no representan a las ONGS ni a la Sociedad Civil (por supuesto que los que reciben recursos del gobierno no agencian la representatividad, pero quien capitaliza en esa relación y discurso es el gobierno).

    Como tampoco el programa de Una Vida Mejor (programa engañoso que obliga a los que se encuentran en resistencia civil a pagar la energía eléctrica, donde el gobierno dice aportar el 50% y los consumidores el otro 50% de adeudo) cuenta con el apoyo y sustento de la Sociedad Civil, cada vez más hay muchos sectores decepcionados del desempeño del gobierno de Pablo Salazar y a ello se debe el recurrente discurso referente de las buenas relaciones con la Sociedad Civil, por la perdida de consenso.

  10. El papel de la sociedad civil, en la civilidad y la democracia. El desarrollo de la civilidad, del concepto y conciencia del ser ciudadano, va unido al desarrollo de la Sociedad Civil, entendida la civilidad como una virtud de la Sociedad Civil. La civilidad es mas que buenos modales; es una forma de acción política que implica fuertemente que los opositores también son miembros de la misma sociedad, que ellos participan de la misma identidad común. El trato hacia los demás con la misma civilidad, los marca como miembros del mismo universo moral, tal y como no hacerlo así, los excluye. La democracia dentro de una sociedad se beneficia cuando en los individuos en los que predomina la civilidad ocupan posiciones de autoridad, donde su civilidad es visible. La civilidad debe de estar en segmentos claves de la sociedad, porque también la civilidad puede estar presente en la sociedad, pero de manera dispersa.
  11. La Organización de la Sociedad Civil en Redes: En los últimos 15 años, distintos sectores de la sociedad civil mexicana, continental e internacional, han optado por articularse en redes temáticas y de diversos intereses, como por ejemplo, las redes de defensa de derechos humanos, de consumidores, de mujeres, ecologistas, de democracia, frente a tratados comerciales, antiglobalización, altermundistas, de comercio justo, de producción orgánica, salud, educación, proyectos productivos, etc.  Muchos de estos esfuerzos buscan unificarse en grandes redes de un movimiento social como el Foro Social Mundial, el Foro Social Europeo, Vía Campesina, Red Contra los Transgénicos, Red Mundial Contra las Represas, etc., muchas de ellas van cobrando mayor fuerza en la medida que articulan a diversos sectores sociales y van construyendo alternativas frente al modelo neoliberal. Lo que ya suena como el Otro Mundo es Posible.

Notas


Ir a:
 

Primera Parte
Segunda Parte

Siguiente: La participación de la sociedad civil...

Imprimir este artículo   Imprimir


Este website esta bajo la licencia de Creative Commons Licence
Cualquier material de esta revista puede reproducirse libremente de forma impresa o electrónica sin previa autorización, siempre que se cite como  fuente a la Revista Futuros y su uso no sea con fines comerciales. Agradeceríamos ser informados y que se nos hiciera llegar una copia o referencia del material reproducido.
Se exceptúan de la libre reproducción los materiales tomados de otras fuentes; para reproducir estos artículos debe pedirse autorización a la fuente original.

Las opiniones expresadas en los artículos son de los y las autores y no del American Friends Service Committee o de Citizen Digital Facilitation
Los invitamos a enviarnos sus colaboraciones, las cuales serán  publicadas de ser seleccionadas por la dirección de la revista.
Si tiene problemas o preguntas relacionadas con esta Web, póngase en contacto con
[webmaster@revistafuturos.info]
Última actualización: