|
Ante todo, presentemos a estas dos personalidades que
tanto han aportado a los debates sobre política contemporánea:
Giancarlo Bosetti, el entrevistador, es un italiano
nacido hace 59 años, quien después de hacer estudios sobre filosofía
devino redactor jefe del diario L’Unità. Su interés por diseminar
debates sobre políticas en boga y por encontrar fórmulas para el
periodismo, lo llevaron a fundar la revista Caffé Europa, una de las
publicaciones europeas más importantes de estos tiempos, y la no menos
célebre Reset.
Robert Dahl, el entrevistado, es profesor Emérito de la
Universidad de Yale, presidente de la Asociación de Estados Unidos de
Ciencias Políticas, autor de numerosos libros, algunos de ellos ya
clásicos en los estudios políticos, como La poliarquía, Después de la
revolución, Análisis político moderno, Dilemas de la democracia
pluralista, y otros más. Es sin dudas uno de los académicos que más han
aportes han hecho a la politología actual.
En esta entrevista que el Fondo de Cultura Económica pone
en nuestras manos, estos dos intelectuales se enfrascan en un apasionado
diálogo en el que a partir del concepto de pluralismo como hilo conductor,
se revisan otros como el de democracia, el cual ha vuelto a suscitar
polémicas a inicios de nuestro siglo XXI. ¿Qué es una democracia? ¿Cuándo
se puede decir que un país es democrático? ¿Cuáles son los desafíos que
deberá enfrentar una democracia? Son algunas de las preguntas que Dahl,
conversa y analiza con Bosetti.
Las funciones del estado, de las instituciones dentro de
él, de la oposición, el rol de la sociedad civil, las limitaciones de uno
y otra, son abordados de manera amena y directa:
... hay actividades que deben quedar fuera del control
del Estado porque el ejercicio de control democrático por parte de los
ciudadanos necesita de cierta cantidad de libertad, de un espacio no
condicionado por la política. Todo el espacio de las comunicaciones –la
palabra, la prensa y toda el área comprometida con la libertad de
expresión—debe quedar fuera del control del Estado, del gobierno, de los
partidos, si lo que queremos es que la gente esté en condiciones de
discutir, de criticar, de pedir y organizar libremente un voto.
Una simple ojeada a algunos de los temas de las 19 partes
de este pequeño tomo nos dará una mejor idea de porqué les sugerimos esta
lectura: "Pluralismo o bien poliarquía", "Quién gobierna", "De Platón a
Schumpeter", "Entre socialismo y populismo", "El difícil camino europeo y
el movimiento antiglobalización", o "Una propuesta de justicia social".
No crea el lector que se trata de un lenguaje difícil,
alejado de la cotidianidad que las noticias nos conforman. Se discute aquí
sobre la situación actual en Colombia, de la decisión de iniciar guerras
en Afganistán e Irak, de la igualdad en las democracias, de los límites
del poder:
... podemos crear las condiciones que le permitan, a
quien tiene ambiciones, sublimar su esfuerzo por el poder dentro de este
marco institucional. Hay personas que quieren poder, prestigio, que
quieren ser amados, admirados más que cualquier otro (...) Tony Blair,
como cualquier otro líder político, puede contar con la admiración de la
gente (...) pero dentro de instituciones que lo limiten.
Se analizan también las consecuencias del 11 de Septiembre
para Estados Unidos, para el ejercicio de la democracia en ese país:
Si la preocupación por el terrorismo persiste
indefinidamente, como considero probable, temo que la democracia en
Estados Unidos, y probablemente en otros países, será corroída (...) Estos
cambios, que son bastante importantes suceden muy probablemente porque las
crisis militares y de política exterior hacen menos aceptables las
críticas públicas al presidente y a los líderes militares (...) Las
críticas son juzgadas en esos momentos como antipatrióticas y, por
consiguiente (...) la oposición política se debilita, produciendo así un
ambiente que es desfavorable para un discurso y un debate público robusto.
A Bosetti le agradecemos esta entrevista, su conducción,
la inteligencia de las preguntas como contraparte a las visiones de Dahl.
Con este académico quedaremos en deuda por habernos permitido conocer más
sobre sus concepciones, y habérnoslas revisado a la luz de las
problemáticas de hoy. |
